Quand l’IA débarque et promet des visuels “rapides, pas chers et sans devoir collaborer avec d’autres humains”, il faut avouer que la tentation est forte. Sauf que le streaming, à la base, c’est une histoire de liens humains. En étant Vtuber, on incarne un avatar, on construit un univers, on partage des moments en live avec de vraies personnes derrière l’écran. Utiliser de l’IA pour ses assets, ce n’est pas forcément une bonne idée. Et souvent, ça se voit.
Avec le Vtubing, on évolue dans une communauté remplie d’artistes : illustrateurs, riggers, monteurs, graphistes, chanteurs… il y a des talents de fifou partout. La majorité des gens comprennent les codes du stream, les contraintes techniques et surtout l’importance d’avoir une direction artistique qui te ressemble. Dans ce contexte, c’est assez mal vu de générer ses assets par IA. Pourquoi consommer quelque chose de standardisé et impersonnel alors qu’on peut soit créer soi-même, soit travailler avec des humains qui mettent du sens et de l’intention dans ce qu’ils font ?
Il existe aussi un débat fort dans la communauté du Vtubing sur l’éthique et l’impact de l’IA. Une partie est réservée ou même opposée à l’usage de l’IA, surtout quand il s’agit de générer des modèles ou de se substituer à un artiste humain, car cela touche à la créativité qui fonde la culture VTuber. Par exemple, les grandes agences comme Hololive affirment que ce qui fait l’intérêt est l’authenticité et la personnalité du créateur. Ce n’est pas un hasard si, chez les VTubers les plus visibles et les plus installés, les assets sont toujours réalisés par des artistes avec des crédits clairs.
Être streamer, ce n’est pas être seul face à OBS. C’est rencontrer des gens, soutenir des artistes, faire des collabs, recommander des créateurs et surtout créer des liens. Travailler avec un artiste, c’est souvent une rencontre, un échange, parfois même une amitié. Utiliser de l’IA à la place, c’est passer à côté de tout ça. Et soyons honnêtes : dire en stream “cet asset a été fait par un·e artiste de la commu” est infiniment plus cool que “j’ai généré ça avec un prompt”.
En plus, contrairement à ce qu’on imagine, générer du contenu soi-même avec de l’IA n’est pas si simple. Sans compétences graphiques, sans œil entraîné, sans notions de composition, de couleurs ou de lisibilité, on obtient vite des assets bancals.
Parfois les viewers reconnaissent des contenus générés par IA et risquent de réagir de manière agressive. La Vtubeuse EchoRosen a d’ailleurs reçu un message virolant car un de ces assets aurait été généré par IA. Sauf que dans cette histoire, l’asset a bien été dessiné par un artiste, mais avec une image générée par IA comme référence sans s’en rendre compte. Tout ça pour dire que même en faisant des efforts, les traces d’IA restent reconnaissables. Il faut continuer d’être tolérant, l’erreur est humaine.
Voici quelques exemples qui permettent de reconnaître les contenus générés par IA :
Styles incohérents, détails bizarres tout ça finit par se voir. Là où un asset fait par un humain porte une intention, l’IA laisse souvent une impression de vide.
Au final, éviter l’IA quand on est VTuber, ce n’est pas être technophobe ou rétrograde. C’est choisir de préserver ce qui fait la force de ce milieu : la créativité, l’humain et la collaboration. Dans une communauté aussi riche en talents, utiliser l’IA pour ses assets, c’est rarement un gain. Et souvent, c’est une occasion manquée.